MegaBajt - 10 Lipiec 2005 Temat postu: Bokken vs Katana Witam! Slyszalem, ze sa ludzi ktorzy potrafia wygrywac walki bokkenem, przeciwko osobie ktora ma prawdziwa katane. Czy to mozliwe? Czy takie historie mozna wlozyc miedzy bajki... Anonymous - 10 Lipiec 2005 Temat postu: Re: Bokken vs Katana
Anonymous - 10 Lipiec 2005 dla mnie ktoś z bokenem może ywgrać z kimś kto ma katane, tylko jeżeli ten z kataną nie umie posługiwać sie taką bronią, albo nie zdąży nawet jej wyjąć, co daje w sumie to samo... Maricniak-dlaczeog nie może zabić?jakby sie uprzeć to może, w końcu nie tylko samurai korzysta z katany... MegaBajt - 10 Lipiec 2005 Dobra troche was podpuscilem z tym bokkenem 
Chodzi o to, ze znalazlem TUTAJ ciekawa notatke:
Anonymous - 10 Lipiec 2005
Anonymous - 10 Lipiec 2005 ehh, no nic, dla mnie bokken to i tak nie bron a przyzad treningowy, ciezko bylo by tym zabic i dobroni (w tym wypadku miecza japonskiego) jest jedynie podobne...i naprawde nie widze sensu walki tym, chyba że było by to przedłużoną wersją sai, wtedy z drugiej strony to nie bokken, ale przeciwnik nam go nie przetnie... Anonymous - 10 Lipiec 2005 Oj, tu się baaaardzo z tobą nie zgodzę! Bokken jest podczas treningu twoim prawdziwym mieczem i powinieneś się z nim obchodzić jak z prawdziwą kataną. To jest kwstia prawidłowego podejścia do treningu. A co do tego, że trudno zabić... myślisz że czemu wprowadzono shinai? Właśnie dlatego, że podczas ćwiczeń bokken w rękach doświadczonych szermierzy dalej stanowił śmiertelną broń! Xaero - 10 Lipiec 2005 Owszem może. Jednak bloki moim zdaniem będą nie skuteczne 
Anonymous - 10 Lipiec 2005 W walce prawdziwą kataną uderzenia/bloki ostrze o ostrze są raczej niewskazane, bo wiążą się z dużym prawdopodobieństwem uszkodzenia ostrza, które kosztowało samuraja często kilka wiosek :P Tak więc tego typu technika będzie żadko używana. W walce stosuje się raczej zbicia miecza przeciwnika za pomocą shinogi etc, a to nie wyklucza użycia bokkena. Anonymous - 11 Lipiec 2005 Ryuzoku i Xaero - z Waszych słów wynika, że naprawde nie ćwiczycie - bokken jest substytutem miecza, jak ktos nie potrafi sie nim posłuhgiwac to i mieczem nie będzie umiał. Anonymous - 11 Lipiec 2005
ale ja nie mówie że podczas treningu jst bezsensu, trenuje sie bokenem żeby nie pozabijać siebie oraz innych w około...-niby hcciałbym odrazu kataną ćwiczyć ale pewnie sam bym sie pociął^^"
Anonymous - 11 Lipiec 2005 No drobny problem może być przy tameshigiri, bo to już trzeba raczej skorygować ćwicząc ostrym mieczem :P romanz2 - 11 Lipiec 2005 Bokken vs Katana?? To wywodzi się z legendy, że mistrz bodaj Musashi pokonał innego mistrza w takiej walce... niemniej bokkenowiec ma małe szansę... Yoshindo - 11 Lipiec 2005
Walka często kończyła się jednym cięciem. Czy to ważne czy tniesz mieczem w głowę czy udeżasz bokkenem? Miecz tnie, bokkne miażdży, ale efekt jest ten sam. Gorzej jest gdy miecz i bokken sie spotykają. Xaero - 12 Lipiec 2005 W takiej walce liczą się tylko umiejętności posługiwania się bronią. |
||||||||||||||||||||
